但在获奖之后，一些质疑的声响也随之呈现：几天内，许多推特网友连续扒出了他的「黑料」而且要求 ACM 官方撤销 Jeff Ullman 的获奖资历。
质疑者以为：「虽然 Jeff Ullman 在领域内的奉献是毋庸置疑的，但我以为核算机科学家们还应该认识到他对这一社区形成的危害，尤其是在多样性、公正性和包容性方面。」
怎么回事？质疑者表明，Jeff Ullman 有着严峻的种族主义倾向。他曾在个人主页中揭露回复过自己关于伊朗的一些问题，一起「阻挠伊朗学生前往斯坦福大学攻读研究生」。
如下图所示，Jeff Ullman 说到自己每隔几周就会收到一封自称住在伊朗的人的电子邮件，这些人一般有一个 Hotmail 或 Yahoo 邮件帐户，乃至设法取得了一个 Gmail 帐户。
在关于「进入斯坦福大学」的问题下，Jeff Ullman 的确表明了：「或许不能，至少我不会帮你。」依照此处原文，他的意思应该是，斯坦福大学或美国的任何大学都不会处理本科生的入学请求。关于研究生的选取作业，由教师和学生组成的委员会来决议。这样的一个进程是诚笃和公正的，不能也不或许会遭到任何教职员工的影响。
还有人找到了 Jeff Ullman 几年前关于 UMass 不再接收伊朗学生参与 STEM 研究生方案工作的谈论（终究 UMass 改变了方案并照旧承受伊朗学生入学）：
纽约大学电气与核算机系教授 Siddharth Garg 也发出了声讨：「他有权对某些问题宣告个人观点，但对每一位来自伊朗的学生都抱有成见，是严峻的成见。」
美国闻名学者、DNA 之父詹姆斯 沃森（James Watson）在 25 岁发现了 「DNA 双螺旋结构」，曾在 1962 年取得诺贝尔生理学奖和医学奖，但因自己宣告的「种族智商理论」，被供职的冷泉港实验室掠夺了荣誉头衔，乃至成为了「最让人厌烦的诺奖得主」。
取得 2020 年图灵奖之后，Jeffrey Ullman 承受了 * *Stanford Daily 的采访，其中有一个问题是：「当发现了自己取得了图灵奖时，感觉怎么？」
Jeffrey Ullman 的答复是：「就像是滥竽充数综合症一般。他们每年都宣告一次奖项取得者，我从未想过会是自己。我倾向于做更多理论上的工作，坦白说，我很惊奇。」
拿奖的一起又由于言辞遭到质疑，关于年近八旬的 Jeffrey Ullman 来说，或许更值得惊奇。关于此事，你怎么看？
本文是康奈尔大学核算机系工程学与使用数学教授、1986年图灵奖取得者JohnHopcroft博士在《21世纪的核算大会》上的讲演稿。讲演中，他简略概述了核算机未来的一些发展趋势；接下来介绍了根据科学的要求，怎么支撑未来的活动；最终，答复一些经常被问到的问题，比方究竟咱们的科学根底是怎样的。