2022年12月，《科学》（Science）期刊政策论坛（Policy Forum）栏目聚焦文本数据挖掘、风险病原体监督、气候平均状态随时间的变化投资中的公平性和大学在数据获取和使用方面的滞后性等议题，进行了深入探讨。
一是加强全球文本和数据挖掘研究的法律改革。文本和数据挖掘在应对科学和社会挑战时发挥了及其重要的作用，而司法管辖区的版权法的不同，某些特定的程度上限制了这种作用的发挥。文章与世界知识产权组织（WIPO）版权和相关权利常设委员会以及世界各地的立法机构一起，讨论了协调各种应用于研究用途的版权例外情况的政策措施，以确保文本和数据挖掘研究得到版权法的明确授权[1]。
二是加强对风险性病原体研究的监管。世界卫生组织最近的一项指导框架指出：许多国家仍然缺乏对生命科学研究的认识和治理结构，这可能会因意外或错误应用而造成了严重的伤害。”文章围绕DURC展开探讨：DURC概述了可能被滥用而构成生物安全重大威胁的生命科学研究以及拟议的增强潜在大流行病原体（ePPPs）的研究。在应对DURC与ePPP研究的生物安全政策中存在的重大缺漏时，将受ePPP审查的病原体范围扩大至毒性中等的病原体（如导致新冠肺炎的病毒）及向公众提供可得的DURC和ePPP研究的风险和效益评估等举措为弥补差距提供了可能[2]。
三是全球缓解气候平均状态随时间的变化投资中的公平考虑。政府间气候平均状态随时间的变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）第六次评估报告（AR6）中模拟的全球缓解气候平均状态随时间的变化投资途径以成本效益高的方式实现全球气候目标。投资进程中，资产金额来源以及如何公平分配成本及收益成为问题，“公平份额”的区域贡献的提出为解决此问题提供了可能，该贡献描述了区域间的资金流动和规模，基于此，从北美和欧洲流向别的地方的资金需在目前的水平基础上大幅度的增加，才能在大多数的公平考虑下实现《巴黎协定》的目标[3]。
四是大学在做出机构性决策时存在数据获取和使用方面的滞后。产自大学的数据在用于战略决策和规划时，大学自身反而落后于工业、商业和政府部门。对美国12所大学领导的采访表明，各大学在获取和利用机构数据时面临的共同挑战包括员工缺乏数据管理或治理方面的专业相关知识以及利益相关者之间在数据存取、控制、使用和隐私方面的关系处于紧张状态。对知识基础设施、数据管理能力和透明数据源来投资或可为应对该挑战提供可能。同时，大学领导采用更客观透明的基于数据知情的决策模型是应当被鼓励[4]。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
上海法拍房也崩了？评估值1228万的房子，仅拍出807万！还有大把流拍
网友去特斯拉修车，修车师傅坦言：在这工作感觉自己不只是员工，更像个人！
呼北高速大巴隧道车祸伤者：系老年旅行团出游 ，多人未系安全带｜封面深镜
净利600亿！拼多多去年增收90%：盈利不是第一个任务，价格战中持平常心
成都公布2024年中考政策：考生有考试作弊、校园欺凌等行为，不得推荐为指标到校生
对话 汪琼 魏宁：信息科技课程该如何教？——教学法在课程中的应用策略